NÔNG SẢN VÀ SỰ THAY ĐỔI KHÍ HẬU
Những người ủng hộ việc bảo vệ môi trường thường viện dẫn rằng việc thay đổi khí hậu trên Địa cầu (climate change) sẽ làm cho sản lượng nông phẩm bị ảnh hưởng và từ đó có thể dẫn đến nạn đói trên thế giới, nhất là tại các quốc gia chậm phát triển. Với lập luận như vậy họ thường vận động các chính phủ hạn chế mức độ carbon thải vào trong bầu khí quyển, thậm chí dùng ảnh hưởng chính trị để trừng phạt nặng nề những người vi phạm, từ cá nhân cho đến các đoàn thể, công ty hoặc ngay cả các quốc gia không chịu phục tùng các lệnh cấm. Sự cực đoan của giới bảo vệ môi trường gia tăng đến độ họ sẳn sàng giết người để bênh vực quan điểm của họ. Theo như các báo cáo của văn phòng FBI thì từ năm 2003 đến 2008 các kẻ cực đoan đó đã giết 3 người (theo báo cáo chính thức), làm bị thương hàng trăm người khác và làm thiệt hại hơn 200 triệu dollars tài sản của cá nhân và đoàn thể dưới danh nghĩa là để bảo vệ Trái đất. Những kẻ như thế được gọi là khủng bố để bảo vệ môi trường (eco-terrorism).
Nhưng theo các cuộc nghiên cứu mới nhất về khí hậu thì các chuyên gia nông phẩm cho biết là vào những mùa nóng ấm sản lượng của nông nghiệp thường tăng cao hơn là vào các mùa lạnh. Vì vậy khi nhiệt độ của quả đất tăng lên bởi hiệu ứng môi trường thì sản lượng của nông phẩm cũng tăng theo. Một trong những thực tế mà người ta có thể thấy được là sản phẩm nông nghiệp của các vùng nhiệt đới bao giờ cũng đa dạng và dồi dào hơn vùng ôn đới (nhưng sản lượng lại kém hơn vì kỹ thuật canh tác chưa cao). Các chuyên gia còn cho biết rằng khí carbon trong tự nhiên là một trong những yếu tố chính giúp cho cây cối phát triển. Kết quả của cuộc nghiên cứu trên hoàn toàn trái ngược với quan điểm của những kẻ chủ trương bảo vệ môi trường. Mỗi bên đều có ưu khuyết điểm trong lập luận của họ (chẳng hạn như khí carbon thải ra từ các khu công nghiệp làm ảnh hưởng đến sức khỏe của dân chúng). Điều quan trọng là biết thỏa thuận để sống hòa bình với nhau, nhưng hình như những kẻ bảo vệ môi trường thường không chịu nghe ý kiến của phe đối lập, lúc nào cũng khăng khăng là quan niệm của họ đúng, chính vì vậy mà mới có tình trạng căng thẳng trong giới khoa học ngày nay về vấn đề nầy.