DONALD TRUMP THẮNG CỬ, TRỞ NÊN TỔNG THỐNG THỨ 45 CỦA HOA-KỲ.

Trong cuộc tổng tuyển cử lần nầy, nhiều điều đã bị đảo lộn và vượt ra ngoài sự dự đoán của mọi người, nhất là nhận định của những người được xem là chuyên gia về nền chính trị Hoa-kỳ. Cuộc tổng tuyển cử lần nầy được xem là sự kiện lịch sữ nổi bật và sẽ còn được nhắc nhở đến nhiều lần nữa trong tương lai bởi những người trong cuộc và các thế hệ tương lai. Vì được một vài anh chị em hỏi thăm và gợi ý, chúng tôi sẽ viết đôi điều nhận định về hai ứng cử viên trong kỳ tổng tuyển cử lần nầy:

1. Điểm nổi bật đầu tiên là việc thắng cử của một người hoàn toàn là tay mơ (amateur) trong phương diện chính trị. Donald là người đầu tiên trong lịch sữ của Hoa-kỳ được đắc cử khi chưa từng một lần nắm giữ bất cứ một chức vụ hoặc địa vị nào trong guồng máy chính phủ. Cựu tổng thống Eisenhower cũng là một người tương tự như vậy, nhưng ít nữa ông cũng ở trong địa vị là một đại tướng của Lục quân Hoa-kỳ. Còn Donald Trump thì lại chưa từng đăng lính mặc dầu có giấy gọi nhập ngũ lúc còn là trai trẻ. Vì vậy đối với các chuyên gia về chính trị thì Hillary Clinton có nhiều lợi thế hơn để đắc cử vì bà ta từng là vợ tổng thống, từng là Thượng nghị sĩ Quốc hội, từng là Tổng thư ký Bộ nội vụ, với mấy mươi năm kinh nghiệm trong chính trường nội địa và thế giới. Nhưng tất cả những người đó quên một điều, ấy là Donald Trump đã ở trong thương trường mấy chục năm, có nhiều kinh nghiệm trong việc thương lượng, đối đầu và thỏa thuận với mọi loại đối thủ hoặc khách hàng. Đó chính là lợi thế mà Donald Trump có thể sử dụng một cách hiệu quả trong chính trường hơn những người khác.

2. Theo nhận định của đa số mọi người thì Donald Trump là người ăn nói lỗ mãng, không chừng mực và hay khoe khoang. Vì vậy đa số mọi người có khuynh hướng chấp nhận Hillary Clinton hơn, mặc dầu sự gian lận, tham nhũng, tàn ác, nham hiểm của người đàn bà ấy đã lộ rõ ràng kể từ vụ án các bức thư điện tử. Nhưng người ta vẫn thích cách ăn nói vuốt ve, làm mát lòng người nghe của các chính trị gia hơn là kiểu nói đường phố của Donald Trump. Nhưng thực ra người tỷ phú nầy lại có ưu điểm trong cách ăn nói như vậy. Vì là một người sống trong sự giàu có từ lúc sanh ra nên Donald Trump không cần phải vị nể ai, mà cứ nói sự thật, ai thích nghe cũng được mà không muốn nghe cũng hẳng sao. Đó chính là lợi thế của Trump trong kỳ bầu cử nầy. Sau nhiều năm, nhất là sau 8 năm cầm quyền của Obama, dân chúng Hoa-kỳ, nhất là những người da trắng, đã quá chán ngán sự lừa dối của đám chính trị gia chuyên nghiệp. Họ nói một đàng, cốt để làm dụ dỗ quần chúng, nhưng lại hành động một nẽo, theo mưu đồ và tham vọng cá nhân của họ. Vì vậy mặc dầu Donald Trump ăn nói lỗ mãng, nhưng quần chúng lại thích cách nói thẳng của ông ta hơn là lời đường mật gian dối theo kiểu của Hillary. Dân Việt chúng ta có câu ‘Ngọt mật chết ruồi’ để cảnh cáo mọi người về cách ăn nói dụ dỗ ngọt ngào của những kẻ gian ác, dầu vậy vẫn có một số người Việt bị mắc mưu của các chính trị gia nhà nghề kiểu Hillary Clinton.

Nếu chỉ chọn lựa ứng cửa viên để bỏ phiếu theo cách ăn nói của họ thì chúng ta trước hết cần nhìn vào đời tư của họ một chút thì sẽ thấy được sự khác biệt rõ ràng hơn. Donald Trump là người giàu có nên cách ăn nói thẳng thừng làm mất lòng nhiều người, nhưng đó là trực ngôn. Trái lại Hillary Clinton thì dùng cách ăn nói ngọt ngào để trục lợi cho cá nhân. Người trưởng thành cần phải phân biệt được hai điều đó. Vào năm 2001 tất cả các báo chí tại Hoa-kỳ đều đăng tin rằng vợ chồng Clinton bị phá sản. Nhưng chỉ trong vòng hơn một thập niên, từ chỗ không tiền họ đã trở thành triệu phú, thậm chí còn hơn thế nữa, với trị giá tài sản cá nhân lên đến hơn 250 triệu đô-la. Phụ cấp cựu tổng thống và lương của Hillary làm sao đạt được đến mức đó? Vừa mới hai tuần trước ngày bầu cử các báo chi đưa tin là Hillary đã cho chuyển hơn 1.8 tỷ đô-la tài sản cá nhân sang Qatar với ý định sẽ sống tại đó nếu Donald Trump đắc cử. Nếu không nhờ vào sự tham nhũng trắng trợn như báo chí đã phanh phui ra trong thời gian qua thì làm sao họ có được số tài sản khổng lồ như vậy? Theo các báo cáo cá nhân về tài chánh khi Hillary chính thức ra tranh cử tổng thống thì các lần phát biểu tại các buổi họp mặt của giới tài phiệt Hoa-kỳ, Hillary thường được trả khẩu phí đến hàng trăm ngàn đô-la. Trong lần phát biểu với ban giám đốc của ngân hàng Goldman Sach vào năm 2015, Hillary được trả 625,000 đô-la chỉ cho 40 phút thuyết trình mà thôi. Nếu đó không phải là hình thức hối lộ trá hình thì làm sao có mức khẩu phí cao đến như vậy? Thế co nên lời nói của hai ứng cử viên thổng thống lần bầu cử nầy khác nhau là ở chỗ đó.

3. Điểm thứ ba là điểm quan trọng nhất, đó là Donald Trump đã nói lên nguyện vọng và tấm lòng của người dân da trắng Hoa-kỳ. Đất nước nầy đã được họ thành lập và trở nên phồn vinh từ chỗ không có gì. Xương máu của người Mỹ da trắng đã chất chồng lên mảnh đất nầy hàng bao nhiêu thế hệ qua. Chính họ cũng đã đổ máu để giái phóng người da đen khỏi sự nô lệ. Gần 3 triệu người Mỹ da trắng tử thương và tàn phế trong cuộc nội chiến năm 1860. Nhưng khi họ đón nhận di dân từ khắp nơi trên thế giới đến đây thì dân tộc nào, sắc dân nào cũng đòi hỏi quyền lợi, thậm chí chà đạp và tước bỏ quyền của chính người da trắng bình thường bởi âm mưu của các chính trị gia chuyên nghiệp và đám tài phiệt ích kỷ. Người Hồi giáo đến đây cũng đòi quyền hạn và muốn áp đặt luật Saria của họ lên cả quốc gia thay vì chấp nhận luật pháp của Hoa-kỳ. Người Châu Mỹ La tinh đến đây cũng đòi hỏi quyền lợi nào là trợ cấp, bảo hiểm sức khỏe, nhà ở, công việc làm mà không hề tôn trọng Hiến pháp của Hoa-kỳ. Donald Trump là người dám lên tiếng chỉ ra những điều bất công đó. Thử tưởng tượng người khách mà chúng ta mời vào nhà lại muốn đòi hỏi quyền làm chủ và bắt chúng ta phải phục dịch ngay trong căn nhà mà chúng đã đổ mồ hôi nước mắt để xây dựng nên, nếu chưa nói đến việc đổ máu để có được, thì chúng ta sẽ phản ứng như thế nào? Chính vì vậy mà người da trắng đã cổ vũ nhau đi bầu và gọi lần bầu cử nầy là cuộc cách mạng thứ hai để giành lại quyền tự chủ cho chính họ và cho các thế hệ con cháu tương lai. Trong khi đó thì Obama và đảng Dân chủ, ngay bây giờ là Hillary Clinton, lại muốn áp dụng chính sách xã hội chủ nghĩa kiểu mạt dân để trị, chỉ ưu tiên sự phồn vinh cho giới cầm quyền mà thôi, thì làm sao người da trắng Hoa-kỳ chấp nhận được? Chúng ta cũng đáng nên ủng hộ họ để tẩy chay âm mưu đó, vì Hoa-kỳ là mảnh đất duy nhất trên thế giới còn mang tính dân chủ, các nơi khác, nhất là tại Châu Âu, đã áp đặt chủ nghĩa xã hội kiểu mới trong mấy thập niên qua. Đó là nguyên nhân mà vì sao Anh quốc đã quyết định rút ra khỏi khối Cộng đồng chung Châu Âu vào tháng 6 vừa qua. Đó là chưa nói đến việc Hillary ủng hộ phá thai không điều kiện, cấm đoán sự tự do ngôn luận theo hình thức kiểu chính trị sửa sai (political correctness), kềm hãm kinh tế bằng chính sách bảo vệ môi trường một cách dối trá và tham nhũng, thông đồng với Saudi Arabia để Hồi giáo hóa đất nước nầy.